“保全解除了，案件也調(diào)解了！您放心，我們一定按時還款！”被告公司負責(zé)人激動地連聲感謝道。近日，石首法院適用涉企案件經(jīng)濟影響“雙向分級”評估制度，承辦法官根據(jù)自評和評估的“雙向分級”評估結(jié)果，采用靈活方式化解保全難題，該起買賣合同糾紛案件也順利調(diào)解，讓企業(yè)面臨的危機化為轉(zhuǎn)機，以最小的訴訟成本實現(xiàn)了最大的訴訟效果。

原告公司與被告公司為多年的合作購銷關(guān)系，原告向被告依約供應(yīng)貨物，被告卻一直遲遲未交付貨款，共計拖延支付貨款180余萬元，為維護自身合法權(quán)益，原告提起訴訟要求被告支付拖延的貨款并承擔(dān)逾期付款的違約金，立案后，原告申請財產(chǎn)保全。

為盡量將涉企經(jīng)濟影響降到最低，保障企業(yè)合法權(quán)益，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境，石首法院受理該案后，向原、被告企業(yè)送達《涉企案件經(jīng)濟影響“雙向分級”評估告知書》和《涉企案件經(jīng)濟影響評估自評表》，讓企業(yè)對案件審理可能產(chǎn)生的經(jīng)濟影響進行自評。

“銀行賬戶凍結(jié)了，我們無法給員工正常發(fā)放工資，對企業(yè)正常運作有較大影響�！痹撈鹳I賣合同糾紛案件的被告在《涉企案件經(jīng)濟影響自評表》中寫道。

“經(jīng)綜合企業(yè)自評意見并審查佐證材料，了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況，綜合認定本案對被告企業(yè)經(jīng)濟影響較大，評估為黃色等級。”此案承辦法官在法院《涉企案件經(jīng)濟影響評估表》中對涉案企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可能造成的影響進行研判分析，作出評估認定。

為快速審理該涉企案件，減少涉案企業(yè)的損耗，承辦法官遂立即組織雙方開展調(diào)解工作。調(diào)解過程中，承辦法官向原、被告分別進行法律釋明。

法官調(diào)解

“你現(xiàn)在欠了這么多貨款，不及時還錢會對你公司信譽產(chǎn)生影響，原告那邊申請了保全，如果不及時履行，將會影響你公司開展正常生產(chǎn)經(jīng)營活動�！�

“法官，這個情況我知道，我愿意還錢，只不過一時拿不出這么多錢來�。　�

“我來跟原告那邊商量一下，你自己也想想辦法吧。”

另一邊......

“我跟被告公司那邊溝通了一下，他們愿意還錢，只不過需要一些時間。”

“如果他愿意還錢，我也愿意讓步再給他一些時間，只不過我這邊也擔(dān)心他還著還著還不上了，所以才那么著急讓他一次性還清�！�

“你不用著急，我們?nèi)�實地走訪過他們企業(yè)，他們的企業(yè)生產(chǎn)情況還是比較樂觀的，只是暫時資金緊張了些，你要是實在不放心，我可以與被告溝通，看能否用一些生產(chǎn)物資進行質(zhì)押�！�

通過法官多次耐心溝通，原告同意被告用物資抵押，在雙方對于質(zhì)押物資數(shù)量、保管方式等達成一致意見后，原告申請解除保全。最終雙方達成一致調(diào)解意見，被告分期支付拖欠原告的貨款。至此，本次買賣合同糾紛得以圓滿化解，既保證了原告公司的合法權(quán)益，又保證了被告公司能發(fā)出工資，正常經(jīng)營。