夫妻一方借了錢，另一方事后追認并同意償還。那么，這筆借款是否屬于夫妻共同債務呢？來看新疆維吾爾自治區(qū)岳普湖縣人民法院審結的這一起案例。

艾某與海某為夫妻關系，二人于2016年3月辦理了結婚登記。2022年3月，艾某從張某處賒購了價值 7 萬元的化肥，雙方約定于2022年10月支付貨款，并且以艾某的名義出具了借條。然而，當約定的還款日期到來時，艾某卻想盡辦法百般推脫，拒絕履行還款義務。

2023年8月10日，在張某多次向艾某催討貨款之后，艾某向張某償還了2萬元。因張某急需用錢，于是在當日下午前往艾某的住處催要剩余的貨款。當時艾某與妻子海某均在家中，海某作出保證，一定會向張某償還剩余貨款，并立即向張某轉賬1萬元，艾某又重新向張某出具了一張借條，寫明剩余4萬元貨款將于2023年10月31日前結清。

此后，艾某依舊未按時還款，張某遂將艾某、海某夫妻二人起訴至岳普湖縣人民法院，要求艾某、海某夫妻二人清償剩余 4 萬元貨款。法院受理此案件后，艾某、海某辯稱，海某與本案毫無關聯(lián)，不應承擔相應責任。

法院審理法院經(jīng)審理認為，依法成立的合同受法律保護。根據(jù)當事人的陳述及其提交的證據(jù)，可以認定艾某和張某之間存在買賣關系，雙方形成的借債關系是當事人的真實意思表示，買賣合同合法有效，依法受法律保護。本案中，艾某與海某是夫妻關系，買賣關系發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，且原告提供的證據(jù)，證明了被告海某向原告作出其愿意償還剩余貨款的保證，應當認定海某有事后追認的意思表示。說明涉案債務系艾某、海某婚姻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的夫妻共同債務，艾某、海某應共同承擔還款責任。最終，法院依法判決艾某、海某向張某償還貨款4萬元，判決已生效。

法官說法

民法典第一千零六十四條針對較為典型的三類夫妻共同債務予以了規(guī)定，分別為基于共同意思表示所負的夫妻共同債務、為家庭日常生活需要所負的夫妻共同債務以及債權人能夠證明的夫妻共同債務。

其中，基于共同意思表示所負的夫妻共同債務，通常體現(xiàn)為夫妻雙方事前共同簽字，或者夫妻一方事后進行追認的債務。事后追認的方式并非局限于書面合同這一形式，諸如電話錄音、短信、微信、郵件等能夠承載相關內容的通信方式，都有可能作為事后追認的具體形式被參考。需要加以注意的是，夫妻一方以個人名義向他人借款，配偶有無還款行為與是否構成夫妻共同債務之間，不存在必然的聯(lián)系。

也就是說，配偶僅僅向債權人進行轉賬、還款，然而在沒有其他證據(jù)予以佐證的情形下，并不能僅憑此就認定配偶存在對該債務追認的意思表示。在實踐當中，常見的夫妻共同債務追認情形包括在電話、微信里承認夫妻“共同舉債”的事實，或者作出愿意共同償還借款的意思表示。