對(duì)方欠錢筆，我去打官司肯定能把錢收回來(lái)嗎？我勝訴了，法院是不是有義務(wù)幫我去要錢？如果對(duì)方?jīng)]錢，我申請(qǐng)執(zhí)行還有用嗎？申請(qǐng)執(zhí)行容易犯哪些錯(cuò)誤影響執(zhí)行效率？
不管是借款還是貨款，一些欠款類的案件中，當(dāng)事人找律師時(shí)很關(guān)心的一件事就是“這錢律師能不能幫我要回來(lái)？”
在很多案件中，這類問(wèn)題律師還真不好回答。如果當(dāng)事人手里的證據(jù)資料齊全且無(wú)虛假，律師根據(jù)客觀證據(jù)對(duì)案情進(jìn)行分析，對(duì)訴求能否得到法院支持也就是俗話說(shuō)的“是否勝訴”還能做些預(yù)判。但拿到勝訴判決和拿到錢是兩個(gè)概念。
很多沒(méi)有訴訟經(jīng)驗(yàn)的人打官司勝訴后就理所當(dāng)然地認(rèn)為法院有義務(wù)幫自己把錢要回來(lái)。實(shí)話實(shí)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中這個(gè)想法是錯(cuò)誤的！
勝訴后，對(duì)方不給錢，你不向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院是不會(huì)主動(dòng)管的。你向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，判決的錢是不是能很快順利地拿到手，還要看債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況。
根據(jù)案情及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)情況不同，勝訴后是否能順利拿到錢的可能性也不同。
一、能否順利執(zhí)行，大致分三種情況來(lái)判斷
1、債務(wù)人有足夠財(cái)產(chǎn)（尤其是資金）償還債務(wù)，且個(gè)人資信、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好。
這種情況下，之所以不主動(dòng)付款，通常是因?yàn)殡p方在合同履行期間有誤會(huì)或糾紛，并非沒(méi)有支付能力。
通過(guò)法院判決確定債務(wù)數(shù)額后，甚至不用申請(qǐng)執(zhí)行，就會(huì)主動(dòng)給付。即使因各種原因未主動(dòng)給付，當(dāng)債權(quán)人向法院申請(qǐng)執(zhí)行后，因有足夠資產(chǎn)執(zhí)行起來(lái)通常也不會(huì)有什么障礙，尤其是在賬戶里現(xiàn)金資產(chǎn)足夠的情況下，執(zhí)行就更加方便了，直接到賬戶劃扣就行了。
2、債務(wù)人有一定資產(chǎn)，但不易變現(xiàn)，個(gè)人資信、經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)困難。
這種情況下，債務(wù)人的資產(chǎn)也許仍足以償還債務(wù)，但現(xiàn)金不足，可能是房產(chǎn)、車輛、貨物等其他資產(chǎn)�，F(xiàn)金不足，遇到困難，也許是債務(wù)人未按時(shí)付款的原因。實(shí)用法律知識(shí)
當(dāng)債務(wù)人處于這種狀態(tài)時(shí)，債權(quán)人最好及時(shí)起訴并考慮申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、查封。以免債務(wù)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，導(dǎo)致最終執(zhí)行出現(xiàn)困難。
這種情況下申請(qǐng)執(zhí)行后，由于現(xiàn)金資產(chǎn)不足，對(duì)于其他資產(chǎn)，是否方便執(zhí)行、能否很快變現(xiàn)，法院要酌情處理。執(zhí)行也許會(huì)遇到障礙。但是只要資產(chǎn)在，且確實(shí)不至于資不抵債，最終債權(quán)人的債務(wù)應(yīng)該還是能實(shí)現(xiàn)的。
3、債務(wù)人確實(shí)沒(méi)有相應(yīng)資產(chǎn)還債，無(wú)力履行判決。
律師負(fù)責(zé)幫當(dāng)事人代理案件，法院負(fù)責(zé)審理案件，錢還得從債務(wù)人身上出。如果債務(wù)人真的沒(méi)錢，那即使法院作出勝訴判決，也可能會(huì)導(dǎo)致暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。確實(shí)無(wú)法執(zhí)行的，法院也只能暫時(shí)中止執(zhí)行。真出現(xiàn)這種情況，也是很無(wú)奈的！
二、關(guān)于向法院申請(qǐng)執(zhí)行的容易犯的三個(gè)錯(cuò)誤，直接影響執(zhí)行效果
1、要在法定期限內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行，否則可能導(dǎo)致判決書(shū)過(guò)期。
按現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間是兩年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。但楊律師建議，申請(qǐng)執(zhí)行還是應(yīng)該盡快，已經(jīng)到法院打官司了，俗話說(shuō)就算撕破臉了，對(duì)方不履行判決，根本沒(méi)必要反復(fù)催要，應(yīng)盡早到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
與起訴不同，目前申請(qǐng)執(zhí)行不用申請(qǐng)人預(yù)付執(zhí)行費(fèi)用，對(duì)申請(qǐng)人來(lái)講，并不增加維權(quán)成本。
2、申請(qǐng)執(zhí)行不是交份申請(qǐng)給法院就完事大吉了。
有些人交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，就回去等著拿錢了。碰到好執(zhí)行的案子也許確實(shí)能坐等拿錢。但碰到不太好執(zhí)行的案子，只是坐等的話，可能會(huì)左等也不來(lái)，右等也不來(lái)。
在這提醒您，向法院申請(qǐng)執(zhí)行，也不能全指望法院，要盡可能向法院提供被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，尤其是在前述執(zhí)行情況中第2種和第3種的情況下，有無(wú)合適的執(zhí)行線索往往決定著執(zhí)行的順利程度。而且，關(guān)于被執(zhí)行人有錢還是沒(méi)錢不是拿嘴說(shuō)的，要看證據(jù)。
當(dāng)然，法院也有義務(wù)主動(dòng)去查詢被執(zhí)行人銀行賬號(hào)、房產(chǎn)等情況。但是，也可能一定期間內(nèi)不會(huì)去查，等再查時(shí)也可能原本有的資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移，所以如果自己能提供一定要盡量提供。
而且，申請(qǐng)人要主動(dòng)聯(lián)系法官溝通、了解執(zhí)行進(jìn)度及問(wèn)題，那么多案子堆在執(zhí)行法官手里，法官也是很忙的，你主動(dòng)些沒(méi)壞處。
3、被執(zhí)行人確實(shí)沒(méi)錢，起訴或申請(qǐng)執(zhí)行是不是就沒(méi)用了？
除非被執(zhí)行人是公司，且已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序。否則即使暫時(shí)找不到被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致暫時(shí)無(wú)法執(zhí)行，也不代表債務(wù)就永遠(yuǎn)收不回來(lái)了。
就個(gè)人來(lái)講，現(xiàn)在沒(méi)錢，不代表過(guò)些年肯定也沒(méi)錢，現(xiàn)在沒(méi)找到財(cái)產(chǎn)線索，不代表將來(lái)找不到。
就企業(yè)而言，暫時(shí)經(jīng)營(yíng)不好，不代表真的就沒(méi)轉(zhuǎn)機(jī)了；企業(yè)沒(méi)錢，如果股東有出資不實(shí)或抽逃資金、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為，還有機(jī)會(huì)追究股東的責(zé)任。
總之，機(jī)會(huì)還是有的。而且目前趨勢(shì)來(lái)看，最高院對(duì)于解決執(zhí)行難的問(wèn)題還是下了很大決心的，這兩年的妊力度也是越來(lái)越大，通過(guò)限制消費(fèi)、不誠(chéng)信被執(zhí)行人黑名單制度等也確實(shí)取得了一些成效。有一些多年未解決的執(zhí)行案件，當(dāng)老賴被限制上飛機(jī)、沒(méi)法貸款后就找法院哭著喊著主動(dòng)還錢的事兒也不少。如果將來(lái)這類措施越來(lái)越到位，執(zhí)行難的現(xiàn)象應(yīng)該會(huì)有效緩解。
但如果當(dāng)事人因?yàn)楝F(xiàn)在感覺(jué)債務(wù)人沒(méi)有能力償還，認(rèn)為起訴或執(zhí)行是白費(fèi)力氣，而放棄了起訴或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效。將來(lái)有一天你發(fā)現(xiàn)對(duì)方有錢了，卻發(fā)現(xiàn)債權(quán)訴到法院已經(jīng)無(wú)法勝訴，或者判決書(shū)已過(guò)期不能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，那就悔之晚矣了！
附：
最高人民法院
關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2015年6月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年8月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1809次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉的決定》第一次修正，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》第二次修正）
為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。
第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條 保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
第五條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
第六條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
第七條 民間借貸糾紛的基本案件事實(shí)必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。
第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。
第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：
（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；
（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；
（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。
第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
第十一條 法人或者非法人組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
第十二條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。
擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。
第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：
（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；
（二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；
（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；
（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；
（六）違背公序良俗的。
第十四條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。
第十五條 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。
第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十七條 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定，負(fù)有舉證責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)的，人民法院對(duì)原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定。
第十八條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：
（一）出借人明顯不具備出借能力；
（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；
（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；
（四）當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；
（五）當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；
（六）當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；
（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；
（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；
（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
第十九條 經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。
訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
第二十條 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。
第二十一條 借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。
網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十二條 法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據(jù)證明所借款項(xiàng)系法定代表人或者負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將法定代表人或者負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求單位與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十三條 當(dāng)事人以訂立買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。當(dāng)事人根據(jù)法庭審理情況變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或者補(bǔ)償。
第二十四條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。
第二十五條 出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。
第二十六條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
第二十七條 借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。超過(guò)部分的利息，不應(yīng)認(rèn)定為后期借款本金。
按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，超過(guò)以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。
第二十八條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十九條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持。
第三十條 借款人可以提前償還借款，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期限計(jì)算利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第三十一條 本規(guī)定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。
2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持；對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時(shí)本規(guī)定的利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本規(guī)定施行后，最高人民法院以前作出的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
