案情簡(jiǎn)介 

原告王某與被告張某系朋友關(guān)系。2011年1月28日，被告張某以資金緊張為由向原告王某借款40000元，同時(shí)為原告王某出具借條一份，約定借期一個(gè)月，到期日為2011年2月27日。借款到期后，原告王某多次催要，被告張某通過(guò)支付寶分別于2022年1月24日償還借款5000元、3月9日償還3000元、6月13日償還1700元、9月9日償還3000元，剩余借款因張某拒不償還，王某于2024年1月訴至法院。

被告張某辯稱(chēng)，原告主張的借款金額不屬實(shí)，借款發(fā)生時(shí)原告預(yù)扣了利息4000元，實(shí)際借款金額為36000元，且原告的訴求已超出訴訟時(shí)效，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告所訴欠款的金額以及本案糾紛是否超出訴訟時(shí)效。

關(guān)于欠款金額問(wèn)題，原告王某主張被告張某向其借款 40000元，庭審中被告張某對(duì)此有異議，主張借款發(fā)生時(shí)原告預(yù)扣利息4000元，實(shí)際借款金額為36000元，但本院在庭前為雙方制作調(diào)查筆錄時(shí)，被告張某對(duì)原告起訴的欠款27300元無(wú)異議；另根據(jù)雙方聊天記錄顯示，王某曾多次通過(guò)微信要求張某償還剩余借款27300元，張某從未對(duì)欠款數(shù)額作出否認(rèn)。故被告張某雖對(duì)借條中載明的借款金額有異議，但未能提供反駁證據(jù)予以佐證，應(yīng)自行承擔(dān)不利的法律后果�，F(xiàn)原告王某持借條、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄主張被告張某尚欠其借款27300元未清償，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條：訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。本案被告張某于2022年通過(guò)微信作出了同意履行債務(wù)的意思表示，并先后分四次償還了借款12700元，張某在超出訴訟時(shí)效后繼續(xù)履行債務(wù)的行為已引起訴訟時(shí)效中斷，其再以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯，于法無(wú)據(jù)，不予采信。

法官說(shuō)法

超出訴訟時(shí)效的債務(wù)能否得到法院支持，關(guān)鍵在于義務(wù)人是否同意繼續(xù)履行義務(wù)或?qū)嶋H履行義務(wù)。本案中，案涉?zhèn)鶛?quán)在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后，債務(wù)人又作出了同意繼續(xù)履行義務(wù)的意思表示，并分四次償還了部分債務(wù)，其自愿履行債務(wù)的行為能夠引起訴訟時(shí)效中斷的法律效果，案涉?zhèn)鶛?quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從義務(wù)人最后一次履行義務(wù)的次日起重新計(jì)算。義務(wù)人在自愿繼續(xù)履行債務(wù)后，再以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，法院審查案涉?zhèn)鶛?quán)訴訟時(shí)效的起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從義務(wù)人最后一次履行義務(wù)的次日起計(jì)算。

法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人，權(quán)利要及時(shí)行使。然而實(shí)踐中，因權(quán)利人怠于行使權(quán)利，致使債權(quán)超出訴訟時(shí)效而敗訴的案例不在少數(shù)。因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)催討并保存討要債務(wù)的電話(huà)錄音、微信聊天記錄、短信等證據(jù)，必要時(shí)可以要求義務(wù)人提供擔(dān)�；蛑匦轮谱髑窊�(jù)；也可以及時(shí)向人民法院提起訴訟。

 法條鏈接 

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

第一百九十二條 訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。

訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。

第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。