|
執(zhí)行過(guò)程中能否追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人?在執(zhí)行案件中,有時(shí)法院窮盡財(cái)產(chǎn)查找措施也未能發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),此時(shí)能否將被執(zhí)行人的親屬追加為被執(zhí)行人,轉(zhuǎn)而執(zhí)行其親屬的財(cái)產(chǎn)呢? 案情簡(jiǎn)介 張某和楊某原是一起做生意的合作伙伴,由于短期內(nèi)資金緊張,于是楊某向張某提出了借款進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)的想法。2022年9月12日,經(jīng)過(guò)雙方商議之后,出借人張某與借款人楊某正式簽訂了《借款協(xié)議書(shū)》,《借款協(xié)議書(shū)》中明確約定了楊某向張某借款100萬(wàn)元,借款期限3個(gè)月,自2022年9月17日至2022年12月17日,月利率2%。此后張某按照《借款協(xié)議書(shū)》的約定,于2022年9月17日以轉(zhuǎn)賬方式匯入?yún)f(xié)議指定賬戶100萬(wàn)元。 借款期限到后,楊某一直以各種理由推脫,未償還任何本金及利息。于是,張某向法院提起民事訴訟,要求法院判令楊某返還本金100萬(wàn)元及利息。法院經(jīng)審理后判決楊某自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還張某借款本金100萬(wàn)元及利息,如果楊某未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 該判決生效后,楊某未按判決要求在十日內(nèi)向張某償還借款本金及利息,于是張某向法院申請(qǐng)立案執(zhí)行。法院立案執(zhí)行后,張某未能向法院提供楊某名下的任何財(cái)產(chǎn)線索信息,執(zhí)行法官窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施后也未能發(fā)現(xiàn)楊某名下任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。張某遂向法院執(zhí)行裁決部門(mén)提出執(zhí)行異議,申請(qǐng)追加楊某的配偶夏某為生效民事判決執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。那么張某的請(qǐng)求能否得到法院執(zhí)行裁決部門(mén)的支持呢? 法律評(píng)析 張某的執(zhí)行異議請(qǐng)求為在民事案件的執(zhí)行過(guò)程中追加被執(zhí)行人,法院執(zhí)行裁決部門(mén)在審查時(shí)應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》。根據(jù)規(guī)定,在執(zhí)行過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人或其繼承人、權(quán)利承受人可以向人民法院申請(qǐng)變更、追加當(dāng)事人。申請(qǐng)符合法定條件的,人民法院應(yīng)予支持。 同時(shí)該規(guī)定也對(duì)變更、追加被執(zhí)行人范圍進(jìn)行了明確。執(zhí)行程序中變更、追加當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循該規(guī)定中列明的情形,不能超出法定情形予以追加。在該規(guī)定中,涉及被執(zhí)行人為自然人的執(zhí)行案件在執(zhí)行過(guò)程中可以追加、變更當(dāng)事人的情形僅有一個(gè)法條,即第十條“作為被執(zhí)行人的自然人死亡或被宣告死亡,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該自然人的遺產(chǎn)管理人、繼承人、受遺贈(zèng)人或其他因該自然人死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人,在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。作為被執(zhí)行人的自然人被宣告失蹤,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更該自然人的財(cái)產(chǎn)代管人為被執(zhí)行人,在代管的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。” 申請(qǐng)執(zhí)行人如果申請(qǐng)變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提交書(shū)面申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料。除事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件外,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查并公開(kāi)聽(tīng)證。經(jīng)審查,理由成立的,裁定變更、追加;理由不成立的,裁定駁回。 由此可見(jiàn),在案件執(zhí)行過(guò)程中,只有出現(xiàn)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定的情形時(shí),才能追加自然人為被執(zhí)行人,而根據(jù)該規(guī)定,被執(zhí)行人的配偶不屬于可以追加為被執(zhí)行人的范圍,因此不能追加楊某的配偶夏某為被執(zhí)行人,張某的執(zhí)行異議請(qǐng)求不能得到法院執(zhí)行裁決部門(mén)的支持。 法官提示 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》已經(jīng)對(duì)變更、追加當(dāng)事人的范圍作 |