執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。實(shí)踐中有些當(dāng)事人基于趨利避害的本能，在面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)時第一個想到的是如何盡最大可能避免自己損失的擴(kuò)大。無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、怠于主張到期債權(quán)……各種手段層出不窮。

如果被執(zhí)行人不是沒有財(cái)產(chǎn)，而是惡意規(guī)避執(zhí)行，申請執(zhí)行人如何破解困局，維護(hù)自身的合法權(quán)益呢？

惡意規(guī)避執(zhí)行指的是被執(zhí)行人在申請執(zhí)行人申請執(zhí)行前或者法院對其財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施之前，通過怠于主張到期債權(quán)、財(cái)產(chǎn)混同、與他人串通采取離婚析產(chǎn)、贈與財(cái)產(chǎn)等方式隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，制造自己沒有履行能力的假象，逃避執(zhí)行的行為。

針對惡意規(guī)避執(zhí)行，申請執(zhí)行人應(yīng)該怎么辦呢？小編帶您了解一下。

措施一：執(zhí)行到期債權(quán)

案情簡介

張某與某工程公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，通州法院判決某工程公司支付張某租賃費(fèi)用共計(jì)46萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查詢，被執(zhí)行人名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，張某提供線索稱被執(zhí)行人在某設(shè)備公司享有到期債權(quán)，但被執(zhí)行人遲遲未主張。執(zhí)行法官隨即與該設(shè)備公司核實(shí)債權(quán)線索，核實(shí)屬實(shí)后，出具履行到期債務(wù)通知，順利執(zhí)行該到期債權(quán)。目前該案件已執(zhí)行完畢。

法官提示

司法實(shí)踐中，被執(zhí)行人為了規(guī)避執(zhí)行，存在怠于主張到期債權(quán)，或者對生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)怠于申請執(zhí)行的情況。

申請執(zhí)行人可通過調(diào)查取證后積極向法院提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索，法院可根據(jù)核實(shí)的情況依法強(qiáng)制執(zhí)行該到期債權(quán)�；蛘咴诒粓�(zhí)行人已經(jīng)申請執(zhí)行，但隱瞞不報(bào)的情況下，請求執(zhí)行該債權(quán)的人民法院協(xié)助扣留相應(yīng)的執(zhí)行款物，維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

措施二：變更追加被執(zhí)行人主體

案情簡介

劉某與某投資管理（北京）有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，通州法院判決某投資管理（北京）有限公司返還劉某投資款共計(jì)15萬余元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，公司名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，劉某稱公司唯一股東胡某已經(jīng)轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，其投資款均匯入胡某賬戶，并未匯入公司賬戶，且債務(wù)發(fā)生后，胡某迅速將公司股東更換為宮某，企圖逃避債務(wù)。隨后，劉某通過執(zhí)行異議程序?qū)⒑�某、宮某追加為被執(zhí)行人，法院對二人采取執(zhí)行措施后，胡某主動履行了義務(wù)，案件順利執(zhí)結(jié)。

法官提示

在公司作為被執(zhí)行人的案件中，公司股東存在通過不依法清算、財(cái)產(chǎn)混同等方式惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的可能性。申請執(zhí)行人可以通過執(zhí)行異議程序，依法追加變更被執(zhí)行人，追回被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

司法實(shí)踐中，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)時，公司股東被追加為被執(zhí)行人的常見情形包括：未繳納或者未足額繳納出資、抽逃出資或者未履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)、一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)、未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致無法清算。

措施三：提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴

案情簡介

張某與趙某民間借貸糾紛一案中，通州法院判決趙某給付張某本金及利息共計(jì)700余萬元，判決生效后，趙某未履行義務(wù)，其配偶在執(zhí)行過程中，將登記在其名下的房屋贈與其女兒并辦理過戶手續(xù)，張某掌握這一線索后，提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟，最后法院判決撤銷趙某配偶與女兒之間的贈與行為，該房屋仍是趙某配偶名下的房屋，法院可執(zhí)行趙某與其配偶的共同財(cái)產(chǎn)。

法官提示

被執(zhí)行人為了逃避債務(wù)，有可能通過無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、放棄擔(dān)保物權(quán)等方式惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行，面對這種情況，申請執(zhí)行人（債權(quán)人）可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起債權(quán)人撤銷之訴，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

一般而言，被執(zhí)行人常見的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)手段包括：將財(cái)產(chǎn)無償過戶給利害關(guān)系人、以離婚為由將財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)給夫妻一方、使用自己的錢購買財(cái)產(chǎn)登記在利害關(guān)系人名下等。

措施四：依法追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任

案情簡介

李某與劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，通州法院判決劉某賠償李某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)33萬元，判決生效后，劉某未履行義務(wù)，反而將其名下的商品房出售，收到房款46萬元后，仍稱無能力償還賠償款，拒不履行生效判決確定的義務(wù)。通州法院執(zhí)行局調(diào)查掌握上述線索后，迅速移送公安機(jī)關(guān)偵查，隨后通州區(qū)檢察院提起公訴，指控劉某犯拒執(zhí)罪，鑒于劉某已執(zhí)行判決，李某也表示諒解，最終劉某被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

法官提示

如果被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為發(fā)生在強(qiáng)制執(zhí)行立案后，屬于有能力履行而拒不履行、惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的行為，就有可能涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪。

失信是最大的破產(chǎn)。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的行為，有可能導(dǎo)致被追究刑事責(zé)任，但在追究刑事責(zé)任后，被執(zhí)行人仍需履行原判決、裁定確定的義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任并不受影響，得不償失。

法律不保護(hù)權(quán)利上的“睡眠者”，出現(xiàn)被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行等情形時，申請執(zhí)行人要拿起法律武器，捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。