在日常生活里，有人可能會因為信用卡逾期還款，以及還不上房貸、車貸等產生了負面的信用記錄，從而導致被法院列為失信黑名單，進而被限制高消費。很多人都在潛意識里將失信與限高視為同一件事，然而在我國相關法律法規(guī)中規(guī)定的失信和限高是不等同的。

“失信”和“限高”，你也分不清嗎？下面我們來具體講述一下

一、只要被執(zhí)行人不履行義務，就可以對他采取失信和限高措施嗎？

NO，“失信”的適用條件更嚴格，“準入門檻”更高。

限高就是限制高消費的簡稱，是被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以限制其高消費。"限高"的對象是泛指一個群體，即是說，除了被執(zhí)行人以外，也可以是其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員等。失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，俗稱老賴。"失信"的對象是被執(zhí)行人本身，除了被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務外，還需要滿足以下任一條件：（1）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；（2）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；（3）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規(guī)避執(zhí)行的；（4）違反財產報告制度的；（5）違反限制消費令的；（6）無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。

二、只要被執(zhí)行人不履行完畢，就可以對他無限期地進行失信和限高？

失信和限高有其期限規(guī)定，且有法定的解除條件。一般來講，只要被執(zhí)行人不履行完畢，對他的限高沒有期限。只有滿足以下條件之一時，才可解除限高：1、已履行生效法律文書確定的義務或人民法院已執(zhí)行完畢的2、當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢的3、申請執(zhí)行人書面申請刪除失信信息，人民法院審查同意的4、未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財產，且申請執(zhí)行人或者其他人未提供有效財產線索的 5、因審判監(jiān)督或破產程序，人民法院依法裁定對失信被執(zhí)行人中止執(zhí)行的如果滿足以上條件的，人民法院應當在三個工作日內撤銷失信信息，將失信 被執(zhí)行人信息刪除。

失信的期限則因被納入的原因不同而有所區(qū)分。有些情形下失信的期限為兩年，例如違反財產報告制度、違反限制消費令等；當被執(zhí)行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執(zhí)行情節(jié)嚴重或具有多項失信行為的，則可以延長一至三年。而當失信被執(zhí)行人積極履行生效法律文書確定義務或主動糾正失信行為的，人民法院可以決定提前刪除失信信息。

三、失信和限高的限制內容有重合嗎？誰的威力更強一些？

二者的限制內容有所不同、限制領域有所側重。限高側重在消費領域限制被執(zhí)行人的“揮霍”行為，主要包括限制被執(zhí)行人采用特定交通方式出行，限制被執(zhí)行人在購買不動產和車輛、旅游度假、子女就學、支付高額保費購買保險理財產品等方面的高消費行為。失信則側重在多個社會層面對被執(zhí)行人進行信用懲戒，包括工作就業(yè)、政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等，它會使失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。

四、可以同時對被執(zhí)行人采取失信和限高措施嗎？

違反限高會失信，納入失信必限高。根據(jù)相關法律規(guī)定，當被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，違反限制消費令時，便符合納入失信被執(zhí)行人名單的條件；而納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應當對其采取限制消費措施。

五、聽說把單位納入失信被執(zhí)行人名單后，就不能對它的法定代表人采取限高措施了？

錯誤，失信和限高的適用對象有所不同。單位被限高，其法定代表人必被限高；單位若失信，其法定代表人不必為單位的失信行為“買單”。被執(zhí)行人是單位的，當單位被采取限制消費措施后，該單位的法定代表人、主要負責人等同時也被限高；但若單位符合失信條件，只能將單位納入失信被執(zhí)行人名單，不能將該單位的法定代表人、主要負責人等納入失信被執(zhí)行人名單。通過上一個問題我們知道，“納入失信必限高”，即如果某單位被納入失信名單，它必然會被限高，則相應地，其法定代表人等也會同時被限高。因此，把單位納入失信被執(zhí)行人名單后，自然要對其法定代表人采取限高措施。

六、失信和限高的啟動和解除程序相同嗎？

失信和限高的啟動和解除程序存在許多相似之處。二者均有兩種啟動方式：（1）申請執(zhí)行人提出書面申請，經人民法院審查決定；（2）人民法院依職權決定。而當滿足以下任一條件時，均可解除限高或失信：（1）被執(zhí)行人履行完畢；（2）被執(zhí)行人提供確實有效的擔保；（3）申請執(zhí)行人同意解除；（4）已被采取查封、扣押、凍結等措施的財產足以清償生效法律文書確定的債務等。

七、如果被執(zhí)行人認為失信、限高措施有誤，采取的救濟措施一樣嗎？

失信、限高的糾錯程序相同。

根據(jù)《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，對被采取限制消費措施或被納入失信被執(zhí)行人名單申請糾正的，可先向執(zhí)行法院書面申請糾正，經審查理由成立的予以糾正；理由不成立的，決定駁回。對駁回決定不服的，可向上一級人民法院申請復議。

但兩者之間也有相同點：1、都是對被執(zhí)行人的懲罰措施；2、都可以通過報紙、媒體等向外公開發(fā)布；3、都是由于申請人向法院申請的一項法律措施；4、被執(zhí)行人一旦被法院列入"失信黑名單"和"限制高消費"后，在一定時間內履行了義務之后，就可以向法院申請解除。

如果“法言法語”看得眼花，沒關系，我們用一段順口溜幫助你區(qū)分：

失信限高分不清，執(zhí)行法官來道明。

限高針對沒錢還，失信準入門檻高。

限高期限無限長，失信兩年可延長。

違反限高會失信，納入失信必限高。

如果單位被限高，單位老板必限高；

如果單位被失信，單位老板不買單。

失信限高有相似，啟動解除有雷同。

若對二者有異議，申請復議來糾錯！