重點(diǎn)條文：《民法典》第一百九十六條

下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)；

（三）請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。

《民法總則》第一百九十六條 下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;

(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);

(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);  

(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。

▶▶法條變遷說明

訴訟時效制度旨在通過適當(dāng)?shù)南拗疲�督促�?quán)利人積極行使權(quán)利，進(jìn)而穩(wěn)定相關(guān)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以起到維護(hù)社會關(guān)系和秩序穩(wěn)定的作用。然而，并非所有實(shí)體請求權(quán)都可以適用訴訟時效的規(guī)定，包括部分債權(quán)請求權(quán)亦不適用訴訟時效的規(guī)定。本條是關(guān)于不適用訴訟時效情形的規(guī)定，本條第1款至第3款規(guī)定了三種具體不適用訴訟時效的情形，第4款為兜底條款。

▶▶裁判規(guī)則：

1. 權(quán)利人請求排除妨害不適用訴訟時效的規(guī)定——王某某與許某某排除妨害糾紛案【案例要旨】房屋登記于權(quán)利人名下，權(quán)利人對房屋依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他人在房屋出租方無權(quán)處分的前提下承租權(quán)利人的房屋，系非法占有、使用，且經(jīng)權(quán)利人多次催告未予搬離，對權(quán)利人享有的物權(quán)已造成妨害。妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。權(quán)利人主張非法占用人搬離案涉房屋的排除妨害請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

案號：（2021）蘇0891民初5034號

審理法院：江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年7月8日

2. 給付撫養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定——陳某某與王某某婚姻家庭糾紛執(zhí)行異議案

【案例要旨】權(quán)利人申請執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)期間，被撫養(yǎng)人尚未成年，撫養(yǎng)法律關(guān)系尚在存續(xù)期間，且該案件尚未執(zhí)行完畢。撫養(yǎng)費(fèi)系具有財產(chǎn)利益內(nèi)容的身份權(quán)請求權(quán)，在撫養(yǎng)法律關(guān)系存續(xù)期間，給付撫養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定，亦不應(yīng)適用申請執(zhí)行時效的規(guī)定。

案號：（2022）蘇1302執(zhí)異43號審理法院：江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年5月13日

3. 權(quán)利人訴請銀行支付存款本息，銀行提出訴訟時效抗辯的，法院不予支持——河南柘城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與高某某儲蓄存款合同糾紛案

【案例要旨】權(quán)利人持股金證前往銀行取款時被拒，權(quán)利人訴請銀行支付存款本息系儲蓄存款合同關(guān)系，銀行主張本案超過訴訟時效，法院不予支持。

案號：（2021）豫14民終6278號審理法院：河南省商丘市中級人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年3月31日

4. 權(quán)利人請求確認(rèn)物權(quán)的歸屬系所有權(quán)確認(rèn)糾紛，不適用訴訟時效的規(guī)定——程某1、呂某某與程某2所有權(quán)確認(rèn)糾紛案

【案例要旨】權(quán)利人父母自愿離婚并簽訂離婚協(xié)議書，約定房屋歸權(quán)利人所有。房屋一直登記在權(quán)利人父親名下，權(quán)利人向法院提起訴訟請求確認(rèn)房屋的歸屬，為所有權(quán)確認(rèn)糾紛，不適用訴訟時效的規(guī)定。

案號：（2021）滬0113民初20587號審理法院：上海市寶山區(qū)人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2021年12月31日

5. 確認(rèn)合同無效的糾紛為確認(rèn)之訴，不符合適用訴訟時效的情形——廖某某與信陽市平橋區(qū)邢集鎮(zhèn)廖莊村廖西組等確認(rèn)合同無效糾紛案

【案例要旨】訴訟時效的客體為債權(quán)請求權(quán)，主要適用于給付之訴。權(quán)利人請求確認(rèn)承包合同不成立，自始不生效，為確認(rèn)之訴，而非給付之訴。雖然確認(rèn)之訴表現(xiàn)為當(dāng)事人以提出請求的方式要求國家裁判機(jī)關(guān)對相關(guān)民事法律關(guān)系存在與否作出裁判，但確認(rèn)請求權(quán)屬于程序請求權(quán)，而非實(shí)體請求權(quán)，更非債權(quán)請求權(quán)。在確認(rèn)之訴中，訴訟對方不負(fù)有承認(rèn)的義務(wù)，侵權(quán)人無權(quán)援引訴訟時效進(jìn)行抗辯，不符合適用訴訟時效的情形。

案號：（2022）豫15民終1969號審理法院：河南省信陽市中級人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年11月30日

6. 對于侵害物權(quán)轉(zhuǎn)化而來的損害賠償請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效的規(guī)定——葛某某等與北京京南住房開發(fā)有限責(zé)任公司返還原物糾紛案

【案例要旨】作為物權(quán)權(quán)能一部分的停止侵害、排除妨礙、消除危險的物權(quán)請求權(quán)，不因時效屆滿而消滅，但損害賠償請求權(quán)要適用訴訟時效的規(guī)定。房屋所有權(quán)人未舉證證明曾向占有人主張過占用費(fèi)，且不具備訴訟時效中止、中斷事由，占有人于一審期間即提出訴訟時效抗辯，故占有人可以以訴訟時效為由拒絕支付部分占用費(fèi)。

案號：（2022）京02民終10862號審理法院：北京市第二中級人民法院案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2022年11月8日

▶▶司法觀點(diǎn)：

1. 不適用訴訟時效的請求權(quán)（1）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險

請求停止侵害，指的是所有權(quán)人或者其他物權(quán)人請求對物權(quán)造成侵害的人停止侵害行為或者侵害狀態(tài)的權(quán)利。

請求排除妨礙，指的是所有權(quán)人或者其他物權(quán)人請求妨礙人停止妨礙、去除妨礙的權(quán)利。請求消除危險，指的是所有權(quán)人或者其他物權(quán)人請求造成危險狀態(tài)的人消除該危險的權(quán)利。停止侵害、排除妨礙和消除危險是所有權(quán)和其他物權(quán)的功能，其目的是解決對物權(quán)權(quán)能的障礙、發(fā)揮物的效用，回復(fù)權(quán)利人對權(quán)利客體的支配為目的。根據(jù)物權(quán)的理論，無論經(jīng)過多長時間，法律不可能任侵害物權(quán)的行為取得合法性。如果請求停止侵害、排除妨礙、消除危險的權(quán)利適用訴訟時效，將會發(fā)生物權(quán)人必須容忍他人對其行使物權(quán)進(jìn)行侵害的結(jié)果，這對權(quán)利人不公平，也違反物權(quán)法基本理論，不論是民法學(xué)界還是司法實(shí)務(wù)界，均認(rèn)為這三種請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效。

（2）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)物可以分為不動產(chǎn)和動產(chǎn)，相應(yīng)地物權(quán)可以分為不動產(chǎn)物權(quán)和動產(chǎn)物權(quán)。不動產(chǎn)物權(quán)價值重大、事關(guān)國計民生和整個社會穩(wěn)定，一般用登記作為不動產(chǎn)物權(quán)享有和變動的公示方法。不動產(chǎn)登記部門是國家設(shè)立的，不動產(chǎn)一經(jīng)登記具有強(qiáng)大的公示公信力，也就意味著不動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)適用訴訟時效已不可能。本法第209條第1款規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。如在不動產(chǎn)登記制度條件下仍規(guī)定已登記的物權(quán)人請求返還財產(chǎn)適用訴訟時效，則必然導(dǎo)致時效制度與不動產(chǎn)登記制度的自相矛盾，動搖不動產(chǎn)登記制度的權(quán)威性。動產(chǎn)以占有和交付為所有權(quán)享有和變動的公示方法。理論上講，他人無權(quán)占有動產(chǎn)后，動產(chǎn)即與所有人分離，動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人如果長期不請求返還財產(chǎn)，他人基于占有公示產(chǎn)生的對抗力就越來越強(qiáng)，第三人隨著時間推移越發(fā)相信無權(quán)占有人就是事實(shí)上物的所有人，進(jìn)而基于這種信賴與之發(fā)生一定的法律關(guān)系。信賴?yán)�益是民法上的重要利益。法律對信賴�(yán)�益進(jìn)行保護(hù)，對維護(hù)新產(chǎn)生的民事法律關(guān)系的效力及整個社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定均有積極意義。此外，在實(shí)踐中，一律規(guī)定所有的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人返還財產(chǎn)請求權(quán)不適用訴訟時效，在操作上面臨很多困難，也沒有必要。一般動產(chǎn)價值小、流動大、易損耗，如果不適用訴訟時效的規(guī)定，多年后再提起訴訟，一是因年代久遠(yuǎn)存在舉證困難，二是增加訴累，三是不利于矛盾的及時解決。綜合考慮，可以規(guī)定這類普通動產(chǎn)適用訴訟時效。船舶、航空器和機(jī)動車等動產(chǎn)，價值較大，被稱為“準(zhǔn)不動產(chǎn)”，準(zhǔn)用不動產(chǎn)管理的很多規(guī)則，這類動產(chǎn)多進(jìn)行物權(quán)登記。本法第225條規(guī)定，船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。由此可見，法律對船舶、航空器和機(jī)動車等動產(chǎn)的登記采取登記對抗主義。如果進(jìn)行了登記，與不動產(chǎn)登記一樣，產(chǎn)生強(qiáng)有力的公示公信效力，登記動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)不適用訴訟時效。綜上考慮，本項規(guī)定：不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)的請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

（3）請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)

撫養(yǎng)費(fèi)指義務(wù)人基于撫養(yǎng)義務(wù)所支付的費(fèi)用，支付對象一般是晚輩，如子女、孫子女、外孫子女等。贍養(yǎng)費(fèi)指義務(wù)人基于贍養(yǎng)義務(wù)所支付的費(fèi)用，支付對象一般是長輩，如父母、祖父母、外祖父母等。扶養(yǎng)費(fèi)指義務(wù)人基于扶養(yǎng)義務(wù)所支付的費(fèi)用，支付對象一般是平輩，如配偶、兄弟姐妹等。

受撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)者一般都是年幼、年老或者缺乏勞動能力的人，撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)是這些人的生活來源，若無此等費(fèi)用，將嚴(yán)重影響他們的生活。因此，法律規(guī)定，請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

（4）依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)本項屬于兜底性條款。因為無法窮盡列舉所有不適用訴訟時效的情形，法律中明確規(guī)定不適用訴訟時效的請求權(quán)，均屬于本項規(guī)定的情形。（摘自：石宏主編：《<中華人民共和國民法典>釋解與適用·總則編》，人民法院出版社2020年版，第372~375頁）

2. 支配權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)不適用訴訟時效關(guān)于本條的適用，要注意把握好除了請求權(quán)之外的其他權(quán)利類型是否適用訴訟時效的問題。依照通說，訴訟時效限于請求權(quán)的行使，對于支配權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)無從行使。但對于侵害支配權(quán)轉(zhuǎn)化而來的救濟(jì)性權(quán)利中的損害賠償請求權(quán)，則應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效。對于撤銷權(quán)等形成權(quán)以及抗辯權(quán)則不適用訴訟時效制度。形成權(quán)是權(quán)利人依自己單方意思表示，使自己與他人間的法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。形成權(quán)具有權(quán)利行使的單方性和無需他人協(xié)助性，從形成權(quán)具有特定的相對方角度分析，其積極行使與否影響交易秩序的穩(wěn)定，其應(yīng)受期間的限制，這一期間是除斥期間而非訴訟時效。