別人欠你錢不給你是有風(fēng)險的，最大的風(fēng)險是對方突然失蹤或者不理人。有些債權(quán)人就遇到了債務(wù)人故意不接電話、不見人的情況，遇到這種情況往往債權(quán)人（債主）也不知道怎么辦，對方欠我錢，不接電話不見人怎么辦?

一、對方欠我錢，不接電話不見人怎么辦？有兩種方案。

要是對方一直不見人、不接電話，一直拒絕還款，可以考慮向法院起訴要求對方還錢。具體方法如下：

第一種途徑是，債權(quán)人在訴訟時效期限內(nèi)（一般三年），一般可直接向原告（債權(quán)人）所在地法院或者被告（債務(wù)人）居住地人民法院提起訴訟，請求被告支付款項和違約金（利息、律師費等）。起訴時應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)等證明存在法律關(guān)系存在的證據(jù)，法院就會立案受理。

由于債務(wù)人下落不明，法院在立案后一般采用公告送達(dá)（公告期滿30天）的形式傳喚債務(wù)人應(yīng)訴。公告期屆滿，債務(wù)人不應(yīng)訴時，法院可以作缺席判決。缺席判決后，你可以申請強(qiáng)制執(zhí)行，盡管債務(wù)人下落不明，但經(jīng)你的申請后，法院可以采取通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢老賴名下的財產(chǎn)比如銀行卡、房產(chǎn)和車輛或者其他財產(chǎn)。也可以拍賣被執(zhí)行人的房屋或財產(chǎn)的辦法為債權(quán)人清償債務(wù)。第二條途徑是，由債權(quán)人向法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人，然后由代管人從失蹤人的財 產(chǎn)中支付款項。根據(jù)我國《民法典》第四十條之規(guī)定即自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。第四十三條 財產(chǎn)代管人應(yīng)當(dāng)妥善管理失蹤人的財產(chǎn)，維護(hù)其財產(chǎn)權(quán)益。失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費用，由財產(chǎn)代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付。財產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、沒有欠條借條或者沒有簽訂合同，可以起訴嗎？

(一)借貸或者買賣關(guān)系或者其他法律關(guān)系沒有借條欠條合同，并不妨礙起訴，只要有其他證據(jù)能夠證明法律關(guān)系即可，比如電話錄音、微信聊天記錄等;

(二)起訴要符合相關(guān)條件，與有無欠條借條合同無關(guān)。

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。2、起訴的條件

(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。

簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭執(zhí)。(2)有明確的被告。

所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當(dāng)”，也就是說即使當(dāng)事人告錯了人，選錯了被告，并不妨礙訴訟的成立。

(3)有具體的訴訟請求和事實、理由。

有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的 “案件事實”和“證據(jù)事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關(guān)系發(fā)生、發(fā)展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，并提供有關(guān)證據(jù)。至于原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據(jù)是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關(guān)系到能否勝訴，但與能否起訴無關(guān)。(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。