什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓

（債權(quán)可以買賣嗎？）

法言俗語

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指在不改變債權(quán)關(guān)系內(nèi)容的前提下，債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。其中，原債權(quán)人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。換言之，就是說原債權(quán)人將自己對債務(wù)人享有的合法債權(quán)，通過與第三人簽訂協(xié)議的方式，全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。

生活中最常見的就是銀行的不良債權(quán)處置，銀行將自己對債務(wù)人享有的債權(quán)轉(zhuǎn)賣給新的債權(quán)人，新的債權(quán)人即債權(quán)受讓人在支付相應(yīng)對價之后就取得了債權(quán)人的地位，可以向債務(wù)人主張還錢，債務(wù)人如果有可以不還錢的理由，也可以向這個新的債權(quán)人提出來。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制（哪些債權(quán)是不允許轉(zhuǎn)讓的？）

法言俗語

債權(quán)人可以將自己的債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有一定限制的，有些債權(quán)是不允許轉(zhuǎn)讓的。那么不允許轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有哪些呢？主要有三類：

1.根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。一是基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)，如雇傭人對受雇人的債權(quán)、委托人對受委托人的債權(quán)等，一旦發(fā)生轉(zhuǎn)讓，有損債務(wù)人對原債權(quán)人的信任關(guān)系，合同的基礎(chǔ)就發(fā)生了變化；二是專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)，如家教合同關(guān)系中學(xué)生對家教老師享有的債權(quán)，一旦更換成其他學(xué)生，家教老師不一定愿意教；三是不作為債權(quán)，如競業(yè)禁止約定，如小張和某公司簽訂了有關(guān)協(xié)議，小張不能與該公司某些業(yè)務(wù)進行競爭，如果一旦轉(zhuǎn)讓就改變了債權(quán)的內(nèi)容，也違背了合同的目的和當(dāng)事人的真實意思。

2.按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。債權(quán)人與債務(wù)人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，即債權(quán)人與債務(wù)人在原合同中已經(jīng)約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，但是有兩種情況該約定對債權(quán)受讓人是沒有用的，第一種情況是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)系非金錢債權(quán)時，如果受讓人不清楚原債權(quán)人與債務(wù)人之間有“不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)”的約定，即受讓人是善意的，則原債權(quán)人與債務(wù)人之間的約定對善意受讓人不發(fā)生效力；第二種情況是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)系金錢債權(quán)，即使債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同中明確約定“不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)”，如果一旦債權(quán)人進行了轉(zhuǎn)讓，那么無論受讓人對原債權(quán)人與債務(wù)人之間的約定清楚與否，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓依然有效。

3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。即法律有明確規(guī)定，該種債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，則該債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

以案釋法

小張與小王簽訂的培訓(xùn)合同中約定，小張為小王的進行為期一年的英語專業(yè)培訓(xùn)，小王給付小張10萬元和一輛價值12萬元的汽車作為報酬，并且雙方約定小張享有的請求小王支付10萬元和一輛汽車的這一債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。后來，小張將請求小王進行英語培訓(xùn)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了李某，小王將索要10萬元和汽車的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了周某并向周某出示了培訓(xùn)合同。

那么上述轉(zhuǎn)讓是否有效呢？

第一，小張將請求小王進行英語培訓(xùn)的權(quán)利進行轉(zhuǎn)讓是無效的，屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

第二，小王將索要汽車的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給周某也是無效的，因為周某明知合同約定這個債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。

第三，小王將10萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給周某是有效的，因為盡管周某知道合同約定該債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但是就金錢債權(quán)而言，這種約定不能對抗周某。

法官說法

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有一定限制的，根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等三類債權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的。尤其要注意的是，如果債權(quán)人與債務(wù)人約定了債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓的，有一種情況是不對債權(quán)受讓人產(chǎn)生效力的，即金錢債權(quán)，即使約定不能轉(zhuǎn)讓，但是第三人無論知不知道該約定都仍然可以受讓該債權(quán)。如果是非金錢債權(quán)，如果第三人明知約定不得轉(zhuǎn)讓仍然受讓債權(quán)的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。也就是說，日常生活中，個人或者企業(yè)受讓或者購買債權(quán)時，尤其是非金錢債權(quán)，一定要判斷好該債權(quán)到底從性質(zhì)上能不能轉(zhuǎn)讓，原來的債權(quán)人和債務(wù)人有沒有約定不得轉(zhuǎn)讓等，以免因債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效造成損失。