|
欠條的訴訟時效欠條是一種在日常生活中比較常見的文書類型。欠條的形成原因、形成時間、欠條內(nèi)容等會影響欠條的性質(zhì),從而影響訴訟時效的計算。本文根據(jù)實務(wù)中的主流觀點,以簡單案例形式對各類欠條的性質(zhì)、訴訟時效起算等問題予以對比說明,以供討論。 特別說明:我們不創(chuàng)造法律,我們只是法律的搬運工! 本文實務(wù)總結(jié): 1、在債務(wù)履行期未屆滿的情形下,債務(wù)人出具了欠條。該欠條是對當(dāng)事人間存在某種法律關(guān)系的證明; 2、在債務(wù)履行期已屆滿的情形下,債務(wù)人出具了欠條。該欠條是對已發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認,當(dāng)事人之間并未因為債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系; 3、債務(wù)履行期未屆滿的情形下,債務(wù)人未履行債務(wù),并未損害債權(quán)人的權(quán)利,故訴訟時效沒起算; 4、債務(wù)履行期已屆滿的情形下,債務(wù)人未履行債務(wù),已損害債權(quán)人的權(quán)利,訴訟時效起算; 5、雙方約定貨款兩清的,收貨方因無款可付而出具沒有還款日期的欠條,訴訟時效期間應(yīng)從供方收到欠條之日起計算。 案例1: 2020年1月至6月,甲不定期地從A公司購買貨物。雙方未簽訂合同,每次購貨后只有送貨單。甲在每次購貨后,都允諾在2020年12月底前一起結(jié)算。在2020年8月20日,雙方對前述的貨款進行對賬,確認甲欠A公司貨款10萬元。甲給A公司出具欠條一份,欠條上載明:“今欠A公司貨款共計10萬元(大寫:拾萬元整)。”甲在欠條上簽名、按手印,并注明日期2020年8月20日。 案例2: 2020年1月至6月,乙不定期地從B公司購買貨物。雙方未簽訂合同,每次購貨后只有送貨單。乙在每次購貨后,都允諾在2020年7月底前一起結(jié)算。在2020年8月20日,雙方對前述的貨款進行對賬,確認乙欠B公司貨款10萬元。乙暫時無法給付貨款,給B公司出具欠條一份,欠條上載明:“今欠B公司貨款共計10萬元(大寫:拾萬元整)。”乙在欠條上簽名、按手印,并注明日期2020年8月20日。 案例3: 2020年1月至6月,丙不定期地從C公司購買貨物。每次購買貨物后,雙方當(dāng)場結(jié)清。在2020年8月20日,丙又從C購買貨物,貨款10萬元,賒欠。2020年10月20日,丙給C公司出具欠條一份,欠條上載明:“今欠C公司貨款共計10萬元(大寫:拾萬元整)!北谇窏l上簽名、按手印,并注明日期2020年10月20日。 案例4: 2020年1月至6月,丁不定期地從D公司購買貨物。每次購買貨物后,雙方當(dāng)場結(jié)清。在2020年8月20日,丁又從D購買貨物,貨款10萬元,賒欠。2020年10月20日,丁給D公司出具欠條一份,欠條上載明:“今欠D公司貨款共計10萬元(大寫:拾萬元整),2020年12月30前還清!倍≡谇窏l上簽名、按手印,并注明日期2020年10月20日。 針對上述4個案例,分別討論欠條的性質(zhì)和訴訟時效問題。 一、關(guān)于欠條的性質(zhì)問題 主流觀點認為,應(yīng)根據(jù)欠條的出具時間來確認欠條的性質(zhì)。一般而言,出具欠條有兩種情形: 一是在債務(wù)未屆滿的情形下,為證明該交易關(guān)系的存在,債務(wù)人出具了欠條。這種情形下,欠條應(yīng)認定為是對當(dāng)事人間存在某種法律關(guān)系的證明。出具欠條的事實,并不表明當(dāng)事人雙方的債務(wù)已屆履行期限。 二是在債務(wù)已屆清償期的情形下出具欠條。該情形下,欠條是對已發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認,當(dāng)事人之間并未因為債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 案例1中,甲允諾在2020年12月底前結(jié)清,在2020年8月20日出具欠條,即甲在債務(wù)未屆滿前,出具了欠條,該欠條性質(zhì)為甲與A公司之間存在買賣關(guān)系的證明。 案例2中,乙允諾在2020年7月底前結(jié)清,在2020年8月20日出具欠條,即乙在債務(wù)已屆滿后,出具了欠條,該欠條性質(zhì)為乙與B公司之間的債權(quán)債務(wù)的確認。 案例3、案例4中的欠條性質(zhì)同案例2。 二、關(guān)于訴訟時效問題 案例1中,雖然甲出具欠條時間為2020年10月20日,但甲允諾在2020年12月底前一起結(jié)算,該情形下,欠條作為存在買賣關(guān)系的證明。在該情形下,A公司交付貨物后,因債務(wù)人甲給付貨款的履行期限尚未屆滿,故甲未立即支付貨款并未侵害A公司的利益,因此,訴訟時效在出具欠條時(2020年10月20日)并未起算,而是應(yīng)該自2021年1月1日起算。故訴訟時效自2021年1月1日起算。 案例2中,乙允諾在2020年7月底前一起結(jié)算,后乙未依約履行,已侵害了B公司的權(quán)利,故訴訟時效自2020年8月1日起算。 案例3中,丙每次購買貨物后,雙方當(dāng)場結(jié)清。在2020年8月20日,丙又從C購買貨物,貨款10萬元,賒欠。該情形下,如果根據(jù)《民法典》第五百一十一條的規(guī)定,當(dāng)事人補充約定或根據(jù)交易習(xí)慣可以認定在C公司交貨同時丙支付貨款,則在交貨當(dāng)時,應(yīng)C公司的要求,丙出具未有還款日期的欠款條,則應(yīng)適用【1994】3號批復(fù)的規(guī)定,訴訟時效期間從C公司收到丙所寫欠條之日起計算。 案例4中,雖然丁在2020年10月20日出具的欠條,但欠條明確載明:“2020年12月30前還清。”該情形下,欠條作為存在買賣關(guān)系的證明。在該情形下,D公司交付貨物后,因債務(wù)人丁給付貨款的履行期限尚未屆滿,故丁未立即支付貨款并未侵害債權(quán)人的利益,因此,訴訟時效在出具欠條時(2020年10月20日)并未起算,而是應(yīng)該自2020年12月31日起算。 附:《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)》(法復(fù)<1994>3號)(1994年3月26日,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用<中華人民共和國工會法>若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正)山東省高級人民法院:你院魯高法〈1992〉70號請示收悉。關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù),而出具沒有還款日期的欠款條,訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算的問題,經(jīng)研究,答復(fù)如下:據(jù)你院報告稱,雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據(jù)民法典第一百九十五條的規(guī)定,應(yīng)認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日起重新計算。 此復(fù)。 《民法典》 第五百一十一條 當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的,按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業(yè)標準履行;沒有國家標準、行業(yè)標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。 (二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的,依照規(guī)定履行。 (三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行。 (四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時請求履行,但是應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間。 (五)履行方式不明確的,按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。 (六)履行費用的負擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負擔(dān);因債權(quán)人原因增加的履行費用,由債權(quán)人負擔(dān)。 |