股東會(huì)行使職權(quán)的范圍不受公司法和公司章程的限制，即只要符合法定的程序且不違背公司利益，股東會(huì)據(jù)此作出的決議均應(yīng)受法律保護(hù)。但需注意，對股東會(huì)決議僅可提起不成立之訴（《公司法司法解釋四》第5條規(guī)定決議不成立之訴）、確認(rèn)無效之訴和撤銷之訴，而不能提起變更之訴。理由主要在于：

首先，股東會(huì)決議是股東行使管理公司職權(quán)的重要方式，其實(shí)質(zhì)是股東管理公司內(nèi)部事務(wù)。因此，只要股東按照法律規(guī)定的程序召開了股東會(huì)，決議的內(nèi)容不違反法律和公司章程的規(guī)定，法院一般不應(yīng)加以干涉。只有當(dāng)決議違反了法律和公司章程的規(guī)定，且有相應(yīng)主體就此提起訴訟時(shí)，法院才能介入。

其次，若出現(xiàn)決議并未違反法律及公司章程的規(guī)定，但部分股東仍有異議的情形，司法一般無介入的必要，公司可通過召開股東會(huì)的方式自行解決。只要符合表決規(guī)則，部分股東存在異議并不影響該決議的效力。如若不然，在少數(shù)股東有異議時(shí)股東會(huì)決議即無法形成或執(zhí)行，將對公司正常管理經(jīng)營造成嚴(yán)重不利影響，不符合公司制度的立法目的。

最后，通過股東會(huì)形成股東會(huì)決議，無疑是公司內(nèi)部管理的重要方式或者說最重要的方式，若允許部分異議股東對決議申請變更并獲得法院支持，將出現(xiàn)法院行使股東會(huì)權(quán)利、過度干預(yù)公司經(jīng)營管理的結(jié)果。綜上，作為行使公權(quán)力的機(jī)關(guān)，法院不能過度干預(yù)私權(quán)的行使，對股東會(huì)決議有異議的股東僅能提起決議不成立、確認(rèn)無效和撤銷之訴，不能提起變更之訴。