|
第三人承諾替借款人返還借款,是否構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移?在民間借貸中,若借款人無(wú)法還款,常有第三人承諾替借款人返還借款的情況,那這種情況下,是否構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移? 案情簡(jiǎn)介 2023年8月,張某向劉某借款10000元,雙方約定借款期限為一個(gè)月,未約定借款利息。王某、英某為該筆借款提供擔(dān)保,但雙方未約定保證方式、保證范圍、保證期間。借款到期后,張某返還劉某借款3000元,剩余借款7000元未予返還,王某、英某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。劉某訴至法院,要求張某、王某、英某返還借款7000元。 庭審上,張某主張案涉7000元債務(wù)已轉(zhuǎn)移給宋某,其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,并申請(qǐng)宋某出庭作證。宋某出庭陳述,他當(dāng)時(shí)向劉某承諾替張某償還借款7000元,劉某回復(fù)“如果你不給,我就繼續(xù)再向張某要”。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為劉某、宋某、張某之間是否構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移�!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條第一款規(guī)定,債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案中,張某提交的證據(jù)僅能證實(shí)張某和宋某之間達(dá)成案涉?zhèn)鶆?wù)由宋某返還的合意,無(wú)法證實(shí)劉某同意該債務(wù)轉(zhuǎn)移給宋某并免除張某的還款責(zé)任。 遂判決被告張某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某借款7000元;被告王某、英某對(duì)借款承擔(dān)一般保證責(zé)任,即對(duì)被告張某的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行的部分承擔(dān)保證責(zé)任。被告王某、英某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告張某追償。 法官說(shuō)法 債務(wù)轉(zhuǎn)移,又稱“債務(wù)承擔(dān)”,是指在不改變債務(wù)內(nèi)容的前提下,債務(wù)人將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人,由第三人負(fù)責(zé)償還債務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移需滿足以下三個(gè)條件:一是債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性;二是債務(wù)人和第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意;三是需經(jīng)債權(quán)人同意。 債務(wù)轉(zhuǎn)移后,新債務(wù)人的信譽(yù)情況和履行能力直接關(guān)系債權(quán)能否實(shí)現(xiàn),因此債務(wù)轉(zhuǎn)移必須征得債權(quán)人同意,如果債權(quán)人不同意,則債務(wù)轉(zhuǎn)移不發(fā)生法律效力。本案中,劉某未同意案涉?zhèn)鶆?wù)轉(zhuǎn)移給宋某并免除張某的還款責(zé)任,因此不滿足債務(wù)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)條件,張某仍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外: (一)債務(wù)人下落不明,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行; (二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件; (三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力; (四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。 |